Citaat | Gerechtshof Den Haag 28 juli 2015
Alinea 33 Gerechtshof Den Haag 28 juli 2015
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 28 juli 2015, ECLI:NL:GHDHA:2015:3408.
5. [geïntimeerde 1] c.s. beroepen zich op “de meetmethode van Nedeb, zoals neergelegd in het rapport van Nedeb (productie 1 bij memorie van antwoord, tevens houdende memorie van eis in incidenteel appel)” en op de toelichting die de deskundige ter comparitie op 5 november 2008 heeft gegeven. Deze deskundige, H.J. Bakker, heeft volgens [geïntimeerde 1] c.s. (akte sub 10) vastgesteld “dat de opbouw van [appellante] c.s. tenminste 13 cm over de helft van de scheidsmuur is geplaatst”. Het rapport van Nedeb, dat ook is overgelegd als productie 11 bij dagvaarding, is kennelijk opgesteld om schade als gevolg van bouwwerkzaamheden van [appellante] c.s. te beoordelen. Op blz. 2 van dat rapport wordt – zonder nadere toelichting – gesteld: “De plaatsing van de dakopbouw van de wederpartij is niet correct. Deze is 13 cm over de erfgrens gebouwd (…)”. De deskundige spreekt derhalve niet over het overschrijden van de helft van de scheidsmuur maar over het overschrijden van de erfgrens. De – als gesteld niet nader toegelichte – verklaring van de deskundige kan derhalve niet dienen ter ondersteuning van het standpunt van [geïntimeerde 1] c.s.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e59eeec973504a807ac7da938991baa2fa8e8bf25808fd1fbec9e9b7560786f1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e59eeec973504a807ac7da938991baa2fa8e8bf25808fd1fbec9e9b7560786f1, en de alinea staat in dat document op bytes 8642 tot 9825.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e59eeec973504a807ac7da938991baa2fa8e8bf25808fd1fbec9e9b7560786f1 | shasum -a 256