Alinea 75 Gerechtshof Den Haag 18 november 2015

Ook zijn verklaring dat hij vanwege een plots opgekomen aanval van suikerziekte achterin een willekeurige auto is gestapt zonder met de bestuurders te hebben gesproken, en vervolgens een telefoon die hij daar vond gewoon in zijn zak heeft gestoken, acht het hof niet geloofwaardig, nu [medeverdachte B] tegenover de politie heeft verklaard dat de drie aangehouden verdachten tegelijk samen het haventerrein zijn opgereden, dat twee van de opgepakte personen in de haven werkten, en dat de andere de waakhond was. Nu beide medeverdachten [A] en [B] inderdaad in de haven werkzaam zijn (geweest), gaat het hof er van uit dat de verdachte de derde medepleger is geweest. Deze constatering wordt verder ondersteund door het feit dat de verdachte met zijn beide mededaders in de auto is aangehouden met naast hem acht tassen met daarin in totaal 280 pakketten die cocaïne bleken te bevatten, alsmede door het feit dat de verdachte ten tijde van zijn aanhouding in het bezit was van een telefoon die gelet op de aangetroffen nummers in het toestel en het feitelijk gebruik daarvan, kennelijk was bestemd voor de communicatie met de telefoon die is aangetroffen bij de twee medeverdachten in het bestuurderscompartiment van deze auto.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/22c099d2e695a136779b7c23a456e010d7dfdbab816692f4f5b2fd21bccfb2b9 | shasum -a 256