Citaat | Gerechtshof Den Haag 13 januari 2015
Onder 4.2 Gerechtshof Den Haag 13 januari 2015
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 13 januari 2015, ECLI:NL:GHDHA:2015:45.
Het hof heeft hiervoor de feiten vastgesteld die het voor de beoordeling van het verzoek van belang acht, en heeft daarbij ten dele rekening gehouden met de door [appellanten]naar voren gebrachte bezwaren. Dat leidt op zichzelf niet tot vernietiging van de beschikking. Voor het overige falen de grieven 1 tot en met 3 omdat de rechter niet verplicht is alle naar voren gebrachte feiten in zijn beschikking op te nemen, doch slechts die feiten die voor de beoordeling relevant zijn. Bovendien kunnen alleen onbetwiste feiten worden vastgesteld. De door [appellanten]bij wijze van voorbeeld genoemde “feiten” zijn dat niet. Verweerders betwisten immers de stellingen van [appellanten]dat de twee boeken van Fra Bartolomeo in het inventarisboek van het museum ontbreken en dat er zes Pirckheimer boeken op afwijkende wijze in de inventarisboeken zijn geregistreerd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cd8564314d59db40c23209bcc7cbeac1f497193aed28ba4a576458480514451a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cd8564314d59db40c23209bcc7cbeac1f497193aed28ba4a576458480514451a, en de alinea staat in dat document op bytes 15050 tot 15930.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/cd8564314d59db40c23209bcc7cbeac1f497193aed28ba4a576458480514451a | shasum -a 256