Onder 2.1. Gerechtshof Den Haag 17 maart 2015

Bij brief van 7 maart 2008 heeft de SNCU Axidus2, onder verwijzing naar de brief van 27 juli 2007 van VRO, gemeld dat het onderzoek had uitgewezen dat Axidus2 de CAO op een aantal – met name in de brief genoemde – onderdelen niet volledig had nageleefd en een materiële benadeling van de medewerkers van Axidus2 was vastgesteld van € 1.005.407,-- Axidus2 is in die brief in gebreke gesteld en gesommeerd om uiterlijk binnen 14 dagen na dagtekening van de brief schriftelijk te verklaren – kort gezegd – (1) dat Axidus2 de CAO voortaan volledig zou naleven (2) dat Axidus2 de CAO met terugwerkende kracht alsnog volledig zou naleven door nabetaling van het op grond van de CAO verschuldigde achterstallige salaris en andere emolumenten aan de werknemers, en (3) dat Axidus2 volledige medewerking zou verlenen aan een hercontrole ter vaststelling dat zij inmiddels doende was aan de haar onder (1) en (2) genoemde verplichtingen te voldoen respectievelijk had voldaan. Verder werd in de brief meegedeeld dat de “forfaitaire schadevergoeding” was vastgesteld op € 100.000,--. Deze schadevergoeding zou verbeurd worden na het verstrijken van een termijn van 14 dagen na dagtekening van de brief, indien Axidus2 nalatig zou blijven binnen die termijn aan de schriftelijk gestelde voorwaarden te voldoen. Ten slotte is in de brief vermeld dat indien uit de hercontrole mocht blijken dat Axidus2 niet heeft voldaan aan (1) en/of (2), Axidus2 alsnog een volledige schadevergoeding verschuldigd zou zijn waarvan de hoogte nader zou worden bepaald en waarbij rekening zou worden gehouden met de mate waarin Axidus2 aan de punten (1) en (2) had voldaan en/of zekerheid had gesteld voor de nakoming van haar achterstallige verplichtingen jegens haar (ex)medewerkers.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7564ae461d74b74700195389a48ac9a92c406fdf57ff354f170e2496aadf9751 | shasum -a 256