Citaat | Gerechtshof Den Haag 17 maart 2015

Onder 2.37. Gerechtshof Den Haag 17 maart 2015

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 17 maart 2015, ECLI:NL:GHDHA:2015:615.

Grief 3 stelt aan de orde dat de kantonrechter bij de kostenveroordeling ten laste van Axidus2 de door de SNCU genomen conclusie van repliek buiten beschouwing heeft gelaten, omdat de daarop betrekking hebbende kosten – kort gezegd – nodeloos zijn gemaakt. Naar het oordeel van het hof heeft de kantonrechter, gegeven de ruimte die hem toekomt bij het oordeel over de proceskosten, in redelijkheid tot dit oordeel kunnen komen. De onjuistheden in (de producties behorende bij) de dagvaarding, die de SNCU bij repliek heeft gerepareerd, hebben enige ruis veroorzaakt in de bepaling van de standpunten van partijen. Hoewel de SNCU kan worden nagegeven dat de inhoud van de conclusie van repliek in zekere mate los staat van de redresseringen in die conclusie, is het oordeel van de kantonrechter te billijken. Deze grief strandt daarom. Gewijzigde eis in het incidenteel appel

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7564ae461d74b74700195389a48ac9a92c406fdf57ff354f170e2496aadf9751. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7564ae461d74b74700195389a48ac9a92c406fdf57ff354f170e2496aadf9751, en de alinea staat in dat document op bytes 51982 tot 52993.