Citaat | Gerechtshof Den Haag 31 maart 2015

Onder 3.2 Gerechtshof Den Haag 31 maart 2015

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 31 maart 2015, ECLI:NL:GHDHA:2015:641.

Dit beroep faalt. De beperkingen die door de Gemeente zijn gesteld aan de exploitatie van een pand als prostitutiebedrijf betreffen de regulering van eigendom en niet de ontneming daarvan. Het hof is van oordeel dat de Gemeente in het algemeen belang een vergunning verplicht mag stellen voor een dergelijke exploitatie en dat een dergelijke maatregel op zichzelf niet ondoelmatig of disproportioneel is. Have c.s. geven ook niet aan waarom dit anders zou zijn. Evenmin voeren Have c.s. voldoende gemotiveerd aan dat toepassing van de regelgeving in hun geval een “individual and excessive burden” oplevert. De door Have c.s. als schadevergoeding gevorderde bedragen geven reeds op zichzelf geen aanleiding voor de gedachte dat van een dergelijke buitensporige last sprake is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/aa7400e2d100aed9088638188ae16e66f6452505b631ae25d83848e65cd5e567. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt aa7400e2d100aed9088638188ae16e66f6452505b631ae25d83848e65cd5e567, en de alinea staat in dat document op bytes 20239 tot 21067.