Citaat | Gerechtshof Den Haag 14 april 2015

Onder 3.4 Gerechtshof Den Haag 14 april 2015

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 14 april 2015, ECLI:NL:GHDHA:2015:749.

Voor zover het verweer van [geïntimeerde] aldus moet worden begrepen dat Vidomes haar toestemming als bedoeld in artikel 9.5 van de algemene huurvoorwaarden redelijkerwijs niet aan [geïntimeerde] mag onthouden, is het volgende van belang. Naar het oordeel van het hof heeft Vidomes er als eigenares en verhuurster gerechtvaardigd belang bij dat het gehuurde wordt gebruikt overeenkomstig het doel waarvoor het is verhuurd, waaronder het belang van Vidomes dat er geen onduidelijkheid ontstaat over het toepasselijke huurregime. Bovendien dient Vidomes als verhuurster te waken voor (potentiële) overlast voor omwonenden. Het in de woning - een bovenwoning - structureel opvangen van kinderen van derden, naast eigen kinderen, vergroot het risico op overlast. Voorts heeft Vidomes belang bij het voorkomen van onwenselijke precedentwerking door het toestaan van bedrijfsmatige en potentieel overlast gevende activiteiten in een huurwoning met woonbestemming. Deze belangen acht het hof zwaarwegend, ook indien [geïntimeerde] haar oppasactiviteiten zou beperken tot een bepaald aantal kinderen of uren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ca66e7a7acccdd123b3f63f0423d10fe8a10fc4d47f3feee3e109656d805e3c4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ca66e7a7acccdd123b3f63f0423d10fe8a10fc4d47f3feee3e109656d805e3c4, en de alinea staat in dat document op bytes 13194 tot 14311.