Citaat | Gerechtshof Den Haag 7 januari 2015

Onder 8.4. Gerechtshof Den Haag 7 januari 2015

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 7 januari 2015, ECLI:NL:GHDHA:2015:81.

De voorzieningenrechter is, na afweging van hetgeen partijen over en weer hebben aangevoerd, tot het oordeel gekomen dat de onder 8.3. vermelde vraag ontkennend moet worden beantwoord. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat de complete aanvraag op papier is ingeleverd op 5 november 2013. Weliswaar heeft [C] op 5 november 2013 een stapel papieren stukken met een lijst met namen, fiscaalnummers, postcodes en vestigingsplaatsen van werkgevers waarvoor bedoeld wordt de aanvraag te doen ingeleverd bij de Belastingdienst kantoor Venlo maar de Inspecteur heeft bij ontvangst gecontroleerd of die lijst overeenkomt met de bij de lijst gevoegde stukken op papier. Met het enkel plaatsen van een stempel en een handtekening op de lijst heeft de medewerker van de Belastingdienst die de stempel en de handtekening heeft geplaatst, slechts verklaard dat een stapel papieren stukken is ingeleverd. Bij [C] of verzoekster kan redelijkerwijs niet de indruk zijn gewekt dat door het plaatsen van de stempel en de handtekening de ontvangst van de complete aanvraag van verzoekster is bevestigd. Dit klemt te meer nu [C] evenmin heeft gecontroleerd, bijvoorbeeld door middel van het afvinken, dat de complete aanvraag van verzoekster zich in de onder 4.4. genoemde stapel bevond.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/27a34639813931a3c95f1a448f51c137c3ed81475f12213ae0417b0a6e47d6af. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 27a34639813931a3c95f1a448f51c137c3ed81475f12213ae0417b0a6e47d6af, en de alinea staat in dat document op bytes 30094 tot 31387.