Citaat | Gerechtshof Den Haag 17 maart 2015

Alinea 74 Gerechtshof Den Haag 17 maart 2015

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 17 maart 2015, ECLI:NL:GHDHA:2015:821.

27. Het hof overweegt dat de man om de eerder vermelde redenen geen beroep meer kan doen op de door de vrouw ondertekende verklaringen dan wel de bepalingen van het echtscheidingsconvenant. De voormelde leningen bij de Postbank zijn gemeenschapsschulden. Partijen zijn in beginsel beiden draagplichtig, ieder voor de helft, voor de schuld, inclusief de rentetermijnen, ten tijde van de ontbinding van de gemeenschap op 6 september 2007. Alleen onder zeer bijzondere omstandigheden kan van deze draagplicht bij helfte worden afgeweken. De stelling van de vrouw dat de man de leningen eerder had kunnen aflossen door voortvarender mee te werken aan de verkoop van de voormalige echtelijke woning - wat er van die stelling verder ook zij - is geen zodanig uitzonderlijke omstandigheid dat die tot een andere draagplicht van de gemeenschapsschulden leidt dan de draagplicht bij helfte.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e3a42954a222bb6e7bb9db57977028cb1d03ee13ad0f781f162ee5d9f4b705d4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e3a42954a222bb6e7bb9db57977028cb1d03ee13ad0f781f162ee5d9f4b705d4, en de alinea staat in dat document op bytes 26528 tot 27424.