Citaat | Gerechtshof Den Haag 31 maart 2015

Alinea 56 Gerechtshof Den Haag 31 maart 2015

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 31 maart 2015, ECLI:NL:GHDHA:2015:869.

De discussie richt zich nu op dieren en het is zeker niet mijn bedoeling om daar bagatelliserend over te doen. Ik weet ook dat de betrokken branche zich zorgen maakt op dit punt. Daarom zeg ik voor alle duidelijkheid nog eens, dat Nederland zich van het begin af aan tegen het voorstel op dit punt heeft gekeerd, ook omdat Nederland deze omdraaiing van rechtsvermoedens niet juist vindt. Dat heeft er ook toe geleid dat Nederland zich op dit punt heeft onthouden, maar de consequentie van harmonisatie van wetgeving – dat overigens in de meeste gevallen tot goede wetgeving leidt – is nu eenmaal dat een aantal lidstaten overstemd kan worden. Het enkele feit dat Nederland overstemd wordt, is geen bewijs dat het resultaat slecht is. De mogelijkheid om lidstaten te overstemmen, geeft in veel gevallen juist de gelegenheid om betere wetgeving te realiseren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d4cb7b5ccc3e3a35a3f99d37aefb3dff90defb2bf51b60d912320149da499e7e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d4cb7b5ccc3e3a35a3f99d37aefb3dff90defb2bf51b60d912320149da499e7e, en de alinea staat in dat document op bytes 19659 tot 20609.