Citaat | Gerechtshof Den Haag 22 april 2015

Alinea 94 Gerechtshof Den Haag 22 april 2015

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 22 april 2015, ECLI:NL:GHDHA:2015:981.

“De leden (...) vragen naar de overwegingen om te kiezen voor een werkgeversheffing en waarom het invoeren van een vijfde schijf een probleem zou zijn. In dat laatste geval zou de heffing ook gelden voor hoge inkomens van winstgenieters en van belastingplichtigen die resultaat uit overige werkzaamheden genieten. In het nader rapport is aangegeven dat een nieuwe vijfde schijf (vanaf € 150.000) met een hoger tarief dan het huidige toptarief van 52% ertoe leidt dat Nederland in internationale vergelijkingen met andere (Europese) landen minder positief naar voren komt dan zonder een dergelijk toptarief boven de 52%. Vanwege de consequenties voor het vestigingsklimaat in Nederland van een dergelijk hoog tarief in de inkomstenbelasting is hiervoor niet gekozen en is gekozen voor een methode van heffing waarbij dat algemeen geldende toptarief in de inkomstenbelasting niet behoeft te worden ingevoerd en toch de voor de begrotingsproblematiek noodzakelijke opbrengst wordt gegenereerd als een eenmalige crisisbijdrage in het jaar 2013.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4e80c1d56b3dfb43ea8b36f1e0502aae520955ebab3fe5213111d48d69f23f01. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4e80c1d56b3dfb43ea8b36f1e0502aae520955ebab3fe5213111d48d69f23f01, en de alinea staat in dat document op bytes 28852 tot 29913.