Citaat | Gerechtshof Den Haag 4 maart 2016
Onder 6.2. Gerechtshof Den Haag 4 maart 2016
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 4 maart 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:1011.
Het Hof verwerpt ook de stelling van de Inspecteur dat, zo al met betrekking tot de collectieve juridische acties sprake is van voor de omzetbelasting in aanmerking te nemen prestaties, de vrijstelling van artikel 11, lid 1, aanhef en onderdeel t, van de Wet op de omzetbelasting 1968 van toepassing is, al was het maar omdat, gelet op de aard en inhoud van de in geding zijnde verrichtingen, niet wordt voldaan aan de aan de vrijstelling gestelde criteria.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f063c2951433b62f2c25b7ca36683a3c9bc40d2187d717ba0717b74c8c1bc229. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f063c2951433b62f2c25b7ca36683a3c9bc40d2187d717ba0717b74c8c1bc229, en de alinea staat in dat document op bytes 21349 tot 21819.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f063c2951433b62f2c25b7ca36683a3c9bc40d2187d717ba0717b74c8c1bc229 | shasum -a 256