Citaat | Gerechtshof Den Haag 26 april 2016

Onder 2 Gerechtshof Den Haag 26 april 2016

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 26 april 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:1063.

41. In de eerste plaats verwijt [X] BP dat de aanvoer te groot was. Het minimale zuurstofgehalte (4 mg/l DO), de maximale doorstroming (300 m3/h) en de doorstromingsrichting (er mag alleen afvalwater uit de reactor naar de bio-filters, daarom moet de bypass afsluiter dicht blijven) waren cruciale (en onderling samenhangende) voorwaarden voor het doen slagen van de test. Doordat de belasting te hoog was (een grotere aanvoer van afvalwater), werd niet langer voldaan aan deze randvoorwaarden. Daardoor kon geen nitrificatie in de biofilters plaatsvinden, waardoor geen denitrificatie in de reactor kon plaatsvinden en geen stikstofreductie optrad.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ee9b5f30d5eb17aaa7601733f6ab0307f3b5cb9fb12822799073d25ef91b3057. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ee9b5f30d5eb17aaa7601733f6ab0307f3b5cb9fb12822799073d25ef91b3057, en de alinea staat in dat document op bytes 66513 tot 67189.