Citaat | Gerechtshof Den Haag 26 april 2016

Onder 1.7. Gerechtshof Den Haag 26 april 2016

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 26 april 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:1089.

6. Het voorgaande leidt tot de conclusie dat het hof, opnieuw rechtdoende, de huurovereenkomst tussen partijen zal ontbinden. Voorts zal [appellant] worden veroordeeld tot ontruiming van het gehuurde. Het bewijsaanbod van [appellant] wordt gepasseerd omdat zijn stelling dat hij in de woning geen verdovende middelen heeft verkocht, afgeleverd of verstrekt, indien bewezen, niet tot een ander oordeel leidt. Het bewijsaanbod van de Gemeente heeft evenmin betrekking op feiten die, indien bewezen, tot een andere uitkomst leiden en zal dus ook worden gepasseerd. De Gemeente heeft geen incidenteel appel ingesteld tegen de afwijzing van haar vordering om een dwangsom te verbinden aan de veroordeling tot ontruiming van het gehuurde en de afwijzing van haar vordering om het vonnis uitvoerbaar bij voorraad te verklaren, zodat het vonnis van de kantonrechter in zoverre gezag van gewijsde heeft. [appellant] zal als de in het ongelijk gestelde partij ook worden veroordeeld in de kosten van het geding in hoger beroep.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bc03042b794c9d0609ae704f52c24af0d42a0098c99c957ea0ad4a0c7898cca0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bc03042b794c9d0609ae704f52c24af0d42a0098c99c957ea0ad4a0c7898cca0, en de alinea staat in dat document op bytes 15736 tot 16779.