Citaat | Gerechtshof Den Haag 20 januari 2016

Onder 4.1. Gerechtshof Den Haag 20 januari 2016

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 20 januari 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:111.

In geschil is of de Inspecteur voor het jaar 2007 in de fase van het opleggen van de primitieve aanslag een ambtelijk verzuim heeft begaan en niet beschikt over een de navordering rechtvaardigend nieuw feit voor het opleggen van de navorderingsaanslag en zo deze vragen ontkennend moeten worden beantwoord of de aanspraak op het stamrecht onzuiver is geworden en of de stamrechtuitkeringen zijn prijsgegeven. Belanghebbende beantwoordt de eerstgenoemde vragen bevestigend en de overige vragen ontkennend en de Inspecteur in tegenovergestelde zin.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4c9e612c42d60cbfd76bd5abf2bf5275467d4102272b2263fa8b3662a2511708. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4c9e612c42d60cbfd76bd5abf2bf5275467d4102272b2263fa8b3662a2511708, en de alinea staat in dat document op bytes 15476 tot 16036.