Citaat | Gerechtshof Den Haag 20 januari 2016

Alinea 81 Gerechtshof Den Haag 20 januari 2016

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 20 januari 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:111.

25. Eisers stelling dat de navorderingsaanslag vernietigbaar of nietig is, nu de grondslag daarvan is gewijzigd omdat verweerder de waarde de stamrechtaanspraak voor de uitspraak op bezwaar heeft berekend met als uitgangspunt de waarde van de aanspraak in 1991, terwijl bij het opleggen van de navorderingsaanslag de waarde is vastgesteld op basis van de waarde van de activa van de BV op 31 december 2007, volgt de rechtbank niet. Verweerder heeft, naar aanleiding van hetgeen eiser in bezwaar tegen de navorderingsaanslag heeft aangevoerd, de in de aangiften inkomstenbelasting over de jaren 2001 tot en met 2006 als inkomen uit tegenwoordige arbeid verantwoorde bedragen, geaccepteerd als stamrechtuitkeringen en op basis daarvan de waarde van de stamrechtaanspraken, waarvan verweerder stelt dat eiser deze heeft prijs gegeven, lager vastgesteld dan bij de navorderingsaanslag van 10 december 2012. Verweerder is hiertoe bevoegd. Van een wijziging van de grondslag, nog daargelaten wat de consequentie daarvan zou zijn, is geen sprake.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4c9e612c42d60cbfd76bd5abf2bf5275467d4102272b2263fa8b3662a2511708. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4c9e612c42d60cbfd76bd5abf2bf5275467d4102272b2263fa8b3662a2511708, en de alinea staat in dat document op bytes 18655 tot 19707.