Citaat | Gerechtshof Den Haag 5 januari 2016

Onder 1.11. Gerechtshof Den Haag 5 januari 2016

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 5 januari 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:127.

4. Grief I van de Staat is gericht tegen het oordeel van de voorzieningenrechter dat de onverkorte uitvoering van het beleid door het CJIB in dit geval onrechtmatig is. Met grief II komt de Staat op tegen de overweging dat de tenuitvoerlegging van de vervangende hechtenis geen rechtens te respecteren doel dient, integendeel, dat deze de behandeling van [geïntimeerde] doorkruist, de betalingsverplichting niet doet vervallen en alleen de prikkel tot betaling wegneemt als de vervangende hechtenis is ondergaan. Grief III is gericht tegen de overweging dat de overgang van de inningsfase naar de incassofase in het geval van [geïntimeerde] een louter punitief karakter krijgt, terwijl hij zijn opgelegde straf reeds heeft ondergaan, en dat de tenuitvoerlegging van de vervangende hechtenis als een extra gevangenisstraf moet worden aangemerkt. Volgens de Staat kent de voorzieningenrechter daarbij ten onrechte gewicht toe aan de omstandigheid dat uit het strafvonnis niet valt op te maken dat de strafrechter heeft stilgestaan bij de duur van de vervangende hechtenis, omdat deze op geen enkele wijze is gemotiveerd. Grief IV is gericht tegen het dictum.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8a44eee9701f3aa9b2224eb5fb1a8247607f86afa891472783b0414afd6c7936. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8a44eee9701f3aa9b2224eb5fb1a8247607f86afa891472783b0414afd6c7936, en de alinea staat in dat document op bytes 13029 tot 14352.