Citaat | Gerechtshof Den Haag 17 mei 2016

Onder 2.11. Gerechtshof Den Haag 17 mei 2016

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 17 mei 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:1350.

4. [appellante] heeft daartoe - kort samengevat - aangevoerd dat op de ongevalslocatie sprake was van een dermate ernstige scheurvorming in het asfalt dat het fietspad als een gebrekkige opstal heeft te gelden. Nu het gebrekkige fietspad de oorzaak van het ongeval is geweest, is de gemeente als wegbeheerder aansprakelijk voor de nadelige gevolgen op grond van artikel 6;174 BW dan wel 6:162 BW. Achmea is op grond van artikel 7:954 lid 1 BW gehouden de verzekeringspenningen ter zake hiervan rechtstreeks aan [appellante] uit te keren, aldus [appellante] .

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dd6fe83a9aee98cc7db2cc7e956a51567146a3be4cea17392f171e1f6e776316. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dd6fe83a9aee98cc7db2cc7e956a51567146a3be4cea17392f171e1f6e776316, en de alinea staat in dat document op bytes 27056 tot 27628.