Citaat | Gerechtshof Den Haag 24 mei 2016

Alinea 45 Gerechtshof Den Haag 24 mei 2016

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 24 mei 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:1467.

de ‘ [Y] ’ was geen wrak en het vlotbrengen van haar geen wrakopruiming; veeleer was sprake van hulpverlening, en tussen hulpverlening en wrakopruiming bestaat een groot verschil: beide activiteiten sluiten elkaar uit, in die zin dat wrakopruiming is gericht op het opruimen van een wrak, terwijl hulpverlening beoogt het schip (en de lading) te redden uit een gevaarlijke of benarde situatie, waarna het weer kan gaan varen. Gegeven dit ‘fundamentele’ verschil kan hulpverlening niet in het kader van het regres worden omgezet in wrakopruiming, aldus Eitzen, die daarom meent dat de regresvordering niet in een wrakkenfonds, maar in het door haar gestelde zakenfonds thuishoort.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/87829d306e71e3874027f6a571a0ca623550d297491eee8ae9bd9d81b8979539. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 87829d306e71e3874027f6a571a0ca623550d297491eee8ae9bd9d81b8979539, en de alinea staat in dat document op bytes 23606 tot 24307.