Citaat | Gerechtshof Den Haag 31 mei 2016
Onder 6.2 Gerechtshof Den Haag 31 mei 2016
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 31 mei 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:1596.
Het feit dat door [de Heffingsambtenaar] gebruik is gemaakt van verschillende waarderingsmethoden, of dat de in geding zijnde objecten verschillend zijn (woning, bedrijfspand of een combinatie daarvan) of dat de ligging verschillend is of dat specifieke beroepsgronden (objectafbakening, cultuurgrondvrijstelling of beperkte rechten) zijn aangevoerd, vormt een aanwijzing dat werkzaamheden niet nagenoeg identiek konden zijn. Dergelijke beroepen zullen in de regel ook meer inspanning van de rechtsbijstandverlener vragen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2c22fdbf31339f75c863061a251e84ac7d6deb46709af6e96a9c374ae03b184e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2c22fdbf31339f75c863061a251e84ac7d6deb46709af6e96a9c374ae03b184e, en de alinea staat in dat document op bytes 23058 tot 23593.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2c22fdbf31339f75c863061a251e84ac7d6deb46709af6e96a9c374ae03b184e | shasum -a 256