Citaat | Gerechtshof Den Haag 25 mei 2016
Onder 7.4. Gerechtshof Den Haag 25 mei 2016
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 25 mei 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:1607.
Het Hof kan de heffingsambtenaar niet volgen in zijn betoog. De opvatting dat de waarderingsuitzondering voor waterverdedigingswerken uitsluitend van toepassing is op het waterverdedigingswerk zelf kan niet als juist worden aanvaard. Zonder de keurzones, waaronder worden begrepen de kernzone, de beschermingszone en de buitenbeschermingszone (zie artikel 1.1, aanhef en onderdeel g van de Keur) kan een dijklichaam immers niet (blijven) bestaan of functioneren, hetgeen ook tot uitdrukking komt in de voorschriften die ter bescherming en instandhouding van het waterstaatswerk krachtens de Keur worden gesteld.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/593dea680576675cabad23f56324268e59bbe2a64a2779b5da4d832a4def277f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 593dea680576675cabad23f56324268e59bbe2a64a2779b5da4d832a4def277f, en de alinea staat in dat document op bytes 48663 tot 49288.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/593dea680576675cabad23f56324268e59bbe2a64a2779b5da4d832a4def277f | shasum -a 256