Citaat | Gerechtshof Den Haag 13 mei 2016

Onder 7.2. Gerechtshof Den Haag 13 mei 2016

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 13 mei 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:1627.

De opvatting van de Inspecteur ontbeert ook overigens feitelijke grondslag. Uit het geheel van voorhanden zijnde gegevens, in het bijzonder waar het gaat om de door belanghebbende met de winkeliers gemaakte afspraken, is geen of onvoldoende houvast te putten voor de conclusie dat de winkelier jegens belanghebbende (nog) een dienst (een alsdan voor de omzetbelasting in aanmerking komende tegenprestatie) verricht. Veeleer wijzen de gegevens uit, gelet ook op het overwogene in 7.1, dat de winkelier voor belanghebbende niet optreedt als tussenpersoon (agent, vertegenwoordiger of commissionair) en dat de winkelier ook geen betalingen namens belanghebbende in ontvangst neemt. Al met al moet het ervoor worden gehouden dat de winkelier binnen de specifieke context van de rechtsbetrekking met belanghebbende en die met de gebruiker bij uitstek met het oog op de eigen bedrijfsbelangen handelt en geen diensten jegens belanghebbende verricht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cfafbd9e016de1e8adaaf9f4348201079a4d8649499b0506e0b31fc0180b1f40. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cfafbd9e016de1e8adaaf9f4348201079a4d8649499b0506e0b31fc0180b1f40, en de alinea staat in dat document op bytes 54308 tot 55264.