Citaat | Gerechtshof Den Haag 13 mei 2016

Alinea 147 Gerechtshof Den Haag 13 mei 2016

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 13 mei 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:1629.

5. [ Belanghebbende] neemt primair het standpunt in dat de naheffingsaanslag dient te worden vernietigd, omdat zij terecht is uitgegaan van de bruto Bpm 2013 en afschrijving aan de hand van een koerslijst, aangezien het hier gebruikte auto’s betreft. Subsidiair luidt het standpunt van [belanghebbende] dat de Bpm moet worden berekend met toepassing van de bruto Bpm 2013 en afschrijving volgens de tabel. Ter ondersteuning van dit standpunt heeft [belanghebbende] in het bijzonder gewezen op uitspraken van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 11 februari 2014, ECLI:NL:GHARL:2014:997 en ECLI:NL:GHARL:2014:998. Gelet op hetgeen in die uitspraken is beslist, moeten de auto’s volgens [belanghebbende], gegeven de datum van eerste toelating, als gebruikte auto’s worden aangemerkt. Meer subsidiair neemt [belanghebbende] het standpunt in dat de bruto Bpm 2014 met afschrijving volgens de tabel dient te worden toegepast, dan wel de bruto Bpm 2013 zonder afschrijving.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b8d60cf170d0f4f05c7ccb68ddcca033769f1ea3b3423fbc7b3629513dfe0910. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b8d60cf170d0f4f05c7ccb68ddcca033769f1ea3b3423fbc7b3629513dfe0910, en de alinea staat in dat document op bytes 20674 tot 21661.