Citaat | Gerechtshof Den Haag 21 juni 2016

Onder 6.8 Gerechtshof Den Haag 21 juni 2016

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 21 juni 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:1693.

Het mag zo zijn dat [Z], zoals door SRL gesteld, voor het goed uitvoeren van de Latiss-constructie aangewezen was op feitelijke informatie (inkoopfacturen van roerende zaken) die [appellant] uit de administratie van SRL aan haar diende te verstrekken. Uit het ter beschikking staande dossier wordt echter niet aannemelijk dat [appellant] op dit punt is tekortgeschoten. Daar komt bij dat SRL desgevraagd bij gelegenheid van het pleidooi niet heeft kunnen verklaren hoe [Z] (de bijlagen bij) de overeenkomst tot vestiging vruchtgebruik en bij de huurovereenkomst heeft kunnen opstellen zonder zelf te beschikken over de benodigde facturen. Immers, die bijlagen geven een gedetailleerde opsomming van talloze roerende zaken waarop het vruchtgebruik en de huur betrekking hadden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8418d92e7ce55bcdb07ecc827d025dbc732252f044cd8755d60fe48fd30c5586. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8418d92e7ce55bcdb07ecc827d025dbc732252f044cd8755d60fe48fd30c5586, en de alinea staat in dat document op bytes 60755 tot 61545.