Citaat | Gerechtshof Den Haag 5 juli 2016

Onder 4.9 Gerechtshof Den Haag 5 juli 2016

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 5 juli 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:1925.

[Y] heeft in eerste aanleg als tweede grondslag, naast schending van art. 6 EVRM, aangevoerd dat de Staat niet onpartijdig is, althans eigen belangen of een politieke agenda heeft, waardoor hij niet voldoende objectief omgaat met alle kritiek op Rwanda. De stellingen van [Y] komen er, als het hof het goed begrijpt, op neer dat hij het vermoeden heeft dat de Staat zich, bewust of onbewust, voor het karretje van Kagame heeft laten spannen dan wel een eigen agenda nastreeft. [Y] signaleert in dit verband dat in het ambtsbericht van 26 juni 2012 (productie 15 bij dagvaarding) nagenoeg alle elementen uit het uitleveringsverzoek naar voren komen en dat frappant is dat het uitleveringsverzoek er is gekomen kort nadat het ambtsbericht tot stand is gekomen, alsof het werk van de Staat tot het uitleveringsverzoek heeft geleid. Voorts plaatst [Y] vraagtekens bij de totstandkoming van het ambtsbericht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/394fd1638bbe09ef5445176250157b8417585e0b7893ade67f2dc19b6fb456b8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 394fd1638bbe09ef5445176250157b8417585e0b7893ade67f2dc19b6fb456b8, en de alinea staat in dat document op bytes 70542 tot 71468.