Onder 4.10 Gerechtshof Den Haag 5 juli 2016

Het hof is van oordeel dat [Y] zijn stellingen over de positie van de Staat ten opzichte van deze uitlevering, die er op neerkomen dat de Staat uit eigen belang met Kagame overleg heeft gepleegd om [Y] uitgeleverd te krijgen, onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt. De door [Y] aangevoerde omstandigheden zijn daartoe in ieder geval onvoldoende nu zij in wezen op speculatie berusten. Het hof kan dan ook in het midden laten in hoeverre dergelijk overleg aan uitlevering in de weg zou kunnen staan. Het ambtsbericht waar [Y] op doelt is uitgebracht aan de Immigratie- en Naturalisatiedienst in het kader van de mogelijke toepassing van art. 1F Vluchtelingenverdrag. Dat dit ambtsbericht enige rol heeft gespeeld in de beslissing van de rechtbank om de uitlevering van [Y] toe te staan of in de beslissing van de minister om [Y] uit te leveren blijkt niet. Voor zover [Y] het niet eens is met de inhoud van het ambtsbericht is dit kort geding niet de juiste rechtsgang om dit aan te vechten. Voor zover [Y] voorts nog wil betogen dat hij onschuldig is aan de feiten waarvoor zijn uitlevering wordt verzocht, is dit een verweer dat ter beoordeling staat aan de uitleveringsrechter. De rechtbank heeft beslist dat [Y] niet onverwijld heeft aangetoond dat hij onschuldig is aan hetgeen Rwanda hem verwijt.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/394fd1638bbe09ef5445176250157b8417585e0b7893ade67f2dc19b6fb456b8 | shasum -a 256