Citaat | Gerechtshof Den Haag 25 mei 2016

Alinea 41 Gerechtshof Den Haag 25 mei 2016

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 25 mei 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:1926.

De deskundige, de heer Ing. J. van Driel, werkzaam bij FARE consultants, als gerechtelijk deskundige ingeschreven in het NRGD, is in zijn advies d.d. 26 februari 2014 aan mr. Roelink tot de conclusie gekomen dat het in de tenlastelegging genoemde luchtdrukgeweer, de Benjamin Marauder, geen sprekende gelijkenis vertoont met een vuurwapen en dat dit wapen derhalve niet valt onder artikel 2, eerste lid, categorie I, onder 7, van de Wet wapens en munitie (WWM) maar onder artikel 2, eerste lid, categorie IV, onder 4 van de WWM.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4fa84d76fb42d7af74db53ebc79a4c4809d1d35a64d2accb6ab8c9f9e143634f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4fa84d76fb42d7af74db53ebc79a4c4809d1d35a64d2accb6ab8c9f9e143634f, en de alinea staat in dat document op bytes 12996 tot 13538.