Citaat | Gerechtshof Den Haag 11 juli 2016
Onder 2.13 Gerechtshof Den Haag 11 juli 2016
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 11 juli 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:1971.
[verweerder] stelt voorts dat hij de informatie uit het EPD niet met derden heeft gedeeld. Hij heeft de familie alleen maar bevestigd wat zij reeds vermoedden. Het hof verwerpt deze stelling. Vaststaat dat [verweerder] twintig maal het EPD van de patiënt heeft geraadpleegd en dat hij dat – naar eigen zeggen – heeft gedaan omdat de familieleden van de patiënt de uitleg van de behandelend arts niet altijd goed begrepen. Klaarblijkelijk was het meermalen raadplegen van het EPD voor hem noodzakelijk om de familieleden nader te informeren over de toestand van de patiënt. Dit impliceert dat [verweerder] (al dan niet indirect) informatie uit het EPD heeft gedeeld met derden (de familieleden).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/11d60bb8b537b8f766ce80605db29a50782229daa04c0d783cf3c029b3522546. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 11d60bb8b537b8f766ce80605db29a50782229daa04c0d783cf3c029b3522546, en de alinea staat in dat document op bytes 22515 tot 23240.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/11d60bb8b537b8f766ce80605db29a50782229daa04c0d783cf3c029b3522546 | shasum -a 256