Citaat | Gerechtshof Den Haag 7 juli 2016

Onder 4.6. Gerechtshof Den Haag 7 juli 2016

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 7 juli 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:2006.

Venn heeft er nog op gewezen dat bij de behandeling van de Wtbz in de Eerste Kamer, de Minister op vragen van de CDA-fractie heeft geantwoord dat in het geval dat een verklaring voor recht wordt gevorderd dat de wederpartij een bepaald bedrag verschuldigd is, dit zijns inziens dient te worden beschouwd als een vordering met een onbepaald belang (Kamerstukken I, 1987-1988, 19 880, nr. 154b, blz. 2). Het is echter de vraag of dit ook geldt onder de in deze zaak toepasselijke Wgbz. In elk geval kan dit betoog Venn niet baten. In deze zaak wordt immers iets anders gevorderd: de begroting van de schade op een bepaalde bedrag. Hiervoor is reeds overwogen dat en waarom deze vordering niet kan worden aangemerkt als van onbepaalde waarde.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bd96874ee8a52d984457003a28c44b6b78e3fb1ac7bd97048bebcd91322c1e41. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bd96874ee8a52d984457003a28c44b6b78e3fb1ac7bd97048bebcd91322c1e41, en de alinea staat in dat document op bytes 13002 tot 13754.