Citaat | Gerechtshof Den Haag 31 mei 2016
Onder 7.5. Gerechtshof Den Haag 31 mei 2016
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 31 mei 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:2110.
Uit de onder 7.3 vermelde regeling volgt dat de aan elke woning toe te kennen waarde wordt bepaald alsof die woning afzonderlijk overgedragen kan worden en alsof de verkrijger die woning in volle omvang in gebruik kan nemen. Nu elk van de woningen bestemd is om als afzonderlijk geheel te worden gebruikt, moet ook elk van die woningen reeds ingevolge het bepaalde in artikel 16, aanhef en letter c, van de Wet WOZ voor de waardering als één onroerende zaak worden aangemerkt, ook al wordt aldus de waarde van een zaak bepaald waarvan de eigendom naar burgerlijk recht niet afzonderlijk overdraagbaar is. Bij de waardering van dergelijke objecten moet bij wege van fictie ervan worden uitgegaan dat de eigendom van elk van die objecten afzonderlijk kan worden overgedragen en doet niet terzake dat splitsing van het gebouw in appartementen ingevolge de daarvoor geldende voorschriften niet mogelijk is (HR 28 mei 2004, nr. 38.665, ECLI:NL:HR:AO9861, BNB 2004/233).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/72fffbdfdbb3c62560622d10eeab35a4605c17cac1c96a2f07ae5bc2ce44b05d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 72fffbdfdbb3c62560622d10eeab35a4605c17cac1c96a2f07ae5bc2ce44b05d, en de alinea staat in dat document op bytes 31765 tot 32745.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/72fffbdfdbb3c62560622d10eeab35a4605c17cac1c96a2f07ae5bc2ce44b05d | shasum -a 256