Citaat | Gerechtshof Den Haag 31 mei 2016
Onder 4.2.1. Gerechtshof Den Haag 31 mei 2016
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 31 mei 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:2110.
Het taxatierapport vermeldt ten minste drie vergelijkingsobjecten die wat de belangrijkste waardebepalende elementen betreft – zoals het type object, inhoud en bijgebouwen – voldoende vergelijkbaar zijn met de woning. Ten aanzien van [M] te [J] is dit niet in geschil. Ter zitting heeft [de Heffingsambtenaar] gemotiveerd en onbestreden gesteld dat ook [N] een goed vergelijkingsobject is; het is van slechte kwaliteit, heeft een slechte staat van onderhoud en is gelegen aan een doorgaande weg. Dat laatste geldt ook voor [O] .
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/72fffbdfdbb3c62560622d10eeab35a4605c17cac1c96a2f07ae5bc2ce44b05d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 72fffbdfdbb3c62560622d10eeab35a4605c17cac1c96a2f07ae5bc2ce44b05d, en de alinea staat in dat document op bytes 21695 tot 22241.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/72fffbdfdbb3c62560622d10eeab35a4605c17cac1c96a2f07ae5bc2ce44b05d | shasum -a 256