Citaat | Gerechtshof Den Haag 3 mei 2016

Onder 6.6. Gerechtshof Den Haag 3 mei 2016

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 3 mei 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:2118.

Het enkele feit dat een koopovereenkomst ter zake van de onroerend(e) zaken op 31 december 2004 met [C] B.V. is gesloten, terwijl [C] B.V. op dat moment (nog) geen eigenaar was van die zaken, laat onverlet dat dit een rechtsgeldige overeenkomst is waarbij levering later kan plaatsvinden, zodat deze omstandigheid bij de beoordeling of belanghebbende aan de hiervoor genoemde, op hem rustende, bewijslast heeft voldaan buiten beschouwing kan blijven. De stelling dat belanghebbende zekerheid had kunnen vestigen voor de vordering van de B.V. doet, wat er verder ook zij van deze stelling, evenmin ter zake nu het vermogen van de B.V. ten tijde van de aandelenoverdracht toereikend was voor de verschuldigde vennootschapsbelasting.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/741dc3c73abd6c537d64eed2df043ebb4759f18f7b8ce8967c5623f8562ddd66. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 741dc3c73abd6c537d64eed2df043ebb4759f18f7b8ce8967c5623f8562ddd66, en de alinea staat in dat document op bytes 26515 tot 27260.