Citaat | Gerechtshof Den Haag 28 juni 2016

Onder 2.6 Gerechtshof Den Haag 28 juni 2016

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 28 juni 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:2144.

Partijen gaan ervan uit dat voor de vordering van de Staat een verjaringstermijn van vijf jaar geldt. Dit is onjuist, omdat het in dit geval noch gaat om een rechtsvordering tot nakoming van een verbintenis uit overeenkomst (artikel 3:307 BW), noch om een vordering tot betaling van geldsommen die bij het jaar of een kortere termijn moeten worden betaald (artikel 3:308 BW), noch om een vordering uit onverschuldigde betaling (artikel 3:309 BW), noch om een vordering tot vergoeding van schade of betaling van een bedongen boete (artikel 3:310 BW), noch om een vordering tot opeising van een roerende zaak als bedoeld in de artikelen 3:310a, 3:310b of 3:310c BW, en evenmin om een rechtsvordering tot ontbinding van een overeenkomst c.a. bedoeld in artikel 3:311 BW. Dit betekent dat de verjaringstermijn ingevolge artikel 3:306 BW twintig jaar bedraagt. Nu de Staat bestrijdt dat de vordering is verjaard maar de juridische gronden die hij daarvoor aanvoert onjuist zijn, zal het hof op grond van artikel 25 Rv. de rechtsgronden in die zin aanvullen dat een verjaringstermijn van twintig jaar geldt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a05a1cbaf36b430d8fb7ed0690c4718e787e3fdfab1c9be2b26860f15945322c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a05a1cbaf36b430d8fb7ed0690c4718e787e3fdfab1c9be2b26860f15945322c, en de alinea staat in dat document op bytes 16183 tot 17297.