Citaat | Gerechtshof Den Haag 28 juni 2016

Onder 2.9 Gerechtshof Den Haag 28 juni 2016

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 28 juni 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:2144.

De onder 2.8 genoemde mededelingen behelzen alle een concreet verzoek aan (de advocaat van) [appellant] om tot betaling van de speciale bijdrage over te gaan. In zoverre is sprake van een aanmaning in de zin van art. 3:317 lid 1 BW. Daaraan doet niet af dat in een aantal van deze mededelingen de term ‘verzoek’ is gebruikt. Bovendien kan de verjaring van een rechtsvordering tot nakoming van een verbintenis ook worden gestuit door een schriftelijke mededeling waarin de schuldeiser zich ondubbelzinnig zijn recht op nakoming voorbehoudt. Deze schriftelijke mededeling moet een voldoende duidelijke waarschuwing aan de schuldenaar inhouden dat hij, ook na het verstrijken van de verjaringstermijn, rekening ermee moet houden dat hij de beschikking houdt over zijn gegevens en bewijsmateriaal, opdat hij zich tegen een dan mogelijkerwijs alsnog door de schuldeiser ingestelde vordering behoorlijk kan verweren. Bij de beoordeling of de mededeling aan de in art. 3:317 lid 1 BW gestelde eisen voldoet, dient niet alleen te worden gelet op de formulering daarvan, maar ook op de context waarin de mededeling wordt gedaan en op de overige omstandigheden van het geval. Bij deze beoordeling kan onder omstandigheden mede betekenis toekomen aan de verdere correspondentie tussen partijen (HR 18 september 2015, ECLI:NL:HR:2015:2741). De onder 2.8 genoemde mededelingen voldoen aan de voorwaarden die art. 3:317 lid 1 BW stelt. Voor [appellant] kan er op grond van deze brieven immers geen misverstand over hebben bestaan dat de Staat zijn aanspraken tot betaling van de speciale bijdrage handhaafde en dat [appellant] de beschikking diende te houden over zijn bewijsmateriaal. Daarbij neemt het hof in aanmerking dat [appellant] en de Staat vanaf het besluit van de Minister van 8 juni 1998 tot aan de uitspraak van het CBb van 1 maart 2006 met elkaar in een bestuursrechtelijke procedure waren verwikkeld over de hoogte van de speciale bijdrage.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a05a1cbaf36b430d8fb7ed0690c4718e787e3fdfab1c9be2b26860f15945322c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a05a1cbaf36b430d8fb7ed0690c4718e787e3fdfab1c9be2b26860f15945322c, en de alinea staat in dat document op bytes 18606 tot 20564.