Onder 2.20 Gerechtshof Den Haag 28 juni 2016

[appellant] voert verder aan dat geen sprake is van verzuim, in ieder geval niet ten aanzien van het gevorderde bedrag van € 124.904 en niet vanaf 19 oktober 1998. [appellant] is echter bij 14 oktober 1998 aangemaand om de speciale bijdrage zoals vastgesteld bij besluit van 8 juni 1998 binnen veertien dagen te voldoen. [appellant] is aldus in ieder geval met ingang van 28 oktober 1998 in verzuim geraakt. De omstandigheid dat uiteindelijk een lager bedrag als speciale bijdrage is vastgesteld dan aanvankelijk in het besluit van 8 juni 1998 was opgenomen, doet er niet aan af dat, behoudens verjaring, de wettelijke rente verschuldigd is geworden vanaf 28 oktober 1998 over het bedrag dat uiteindelijk definitief als wel verschuldigd door [appellant] is vastgesteld. [appellant] is immers met de voldoening van in ieder geval dat bedrag in gebreke gebleven. [appellant] gaat er overigens ten onrechte van uit dat eerdere besluiten waarbij de speciale bijdrage werd vastgesteld zouden zijn vernietigd. Het enige besluit dat door de bestuursrechter is vernietigd is het besluit op bezwaar van 19 november 1999.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a05a1cbaf36b430d8fb7ed0690c4718e787e3fdfab1c9be2b26860f15945322c | shasum -a 256