Citaat | Gerechtshof Den Haag 26 juli 2016
Alinea 72 Gerechtshof Den Haag 26 juli 2016
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 26 juli 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:2282.
De rechtbank stelt vast dat de winkel voorafgaande aan het begin van het kalenderjaar waarvoor de waarde is vastgesteld (2013) is gewijzigd als gevolg van bouw, verbouwing en verbetering. In dat jaar is het winkelpand immers gerenoveerd en samengevoegd met de winkelruimte ’ [F] . Door deze samenvoeging is één winkelpand ontstaan met twee ingangen en een oppervlakte van 100 m². [De Heffingsambtenaar] heeft derhalve terecht de waarde bepaald naar de staat van de zaak bij het begin kalenderjaar waarvoor de waarde wordt vastgesteld. Voor zover [belanghebbende] betoogt dat, nu de beschikking een andere waardepeildatum en toestandsdatum bevat dan de waardepeildatum en toestandsdatum waarnaar de WOZ-waarden zijn vastgesteld, de beschikkingen nietig zijn, treft dit betoog op grond van vaste jurisprudentie (o.a. ECLI:NL:GHARN:2009:BH0514) geen doel.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/14a3c0d02a4e1833ea7fcc1ed8b8ed012c8ba46eb4311b91a30adc54a3716de1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 14a3c0d02a4e1833ea7fcc1ed8b8ed012c8ba46eb4311b91a30adc54a3716de1, en de alinea staat in dat document op bytes 22245 tot 23115.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/14a3c0d02a4e1833ea7fcc1ed8b8ed012c8ba46eb4311b91a30adc54a3716de1 | shasum -a 256