Citaat | Gerechtshof Den Haag 12 januari 2016

Onder 3.13 Gerechtshof Den Haag 12 januari 2016

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 12 januari 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:25.

Het hof begrijpt uit de stellingen van [appellant] dat met de observatieplicht is bedoeld dat de Staat (via de Arbeidsinspectie als toezichthouder) onderzoek had moeten doen naar het gebruik van asbesthoudende materialen bij Zalco en de daaraan verbonden risico’s, zulks met het oog op handhaving van het asbestverbod. De verweten schending heeft aldus geen zelfstandige betekenis naast het verweten toezichtsfalen. Zoals onder 3.5 tot en met 3.12 is overwogen is geen sprake geweest van toezichtsfalen. Grief II moet het lot van grieven V en VI delen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7598b992ca8bdde44a2a754cb650dfc2951f49108233767b54f37045af8072d1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7598b992ca8bdde44a2a754cb650dfc2951f49108233767b54f37045af8072d1, en de alinea staat in dat document op bytes 21807 tot 22375.