Citaat | Gerechtshof Den Haag 31 augustus 2016

Onder 5.5. Gerechtshof Den Haag 31 augustus 2016

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 31 augustus 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:2513.

25. [appellanten] hebben tijdens het pleidooi bezwaar gemaakt tegen deze eiswijziging/aanvullende grief van Windpark. Zij betogen dat die in strijd is met de één-conclusie-regel. Het hof verwerpt dat bezwaar nu Windpark onbestreden heeft gesteld dat de advocaat van [appellanten] in de avond van 26 juli 2016 een kopie van de akte houdende afstand van instantie aan de advocaat van Windpark heeft gezonden nadat Windpark eerder die dag haar memorie van antwoord in principaal appel tevens houdende memorie van grieven in voorwaardelijk incidenteel appel reeds had genomen. Aldus doet zich een situatie voor die een uitzondering op de één-conclusie-regel rechtvaardigt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d3ed5ccbf0b7167f00d3b5dfc261ceac67d87586e82ad1a36667fccc0fee5799. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d3ed5ccbf0b7167f00d3b5dfc261ceac67d87586e82ad1a36667fccc0fee5799, en de alinea staat in dat document op bytes 31877 tot 32575.