Citaat | Gerechtshof Den Haag 25 augustus 2016

Onder 5.2. Gerechtshof Den Haag 25 augustus 2016

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 25 augustus 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:2647.

Dat [C] en/of [D] volgens de statuten niet bevoegd waren om zelfstandig beslissingen te nemen boven een bedrag van € 4.540 leidt niet tot een ander oordeel, nu uit de gedingstukken volgt dat dit in 2005 feitelijk wel is gebeurd. Verweerder heeft – mede gelet op het feit dat de formele directie in de jaren 2006 en 2007 nog steeds bij [C] en [D] berustte - evenmin aannemelijk gemaakt dat eiseres in de jaren 2006 en 2007 weer in Nederland werd geleid en bestuurd. Voorts acht de rechtbank, gezien het feit dat eiseres een formele Singaporese directie en haar adres in Singapore had en gelet op de kopie van het aangifteblad 2005, aannemelijk dat eiseres in de jaren 2005 tot en met 2007 ingevolge de wetgeving van Singapore aldaar aan belasting was onderworpen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d73dd91c084ccdeedc5c8f98a53b1941373791c65f131c16bfab45849b08854f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d73dd91c084ccdeedc5c8f98a53b1941373791c65f131c16bfab45849b08854f, en de alinea staat in dat document op bytes 35010 tot 35789.