Citaat | Gerechtshof Den Haag 6 januari 2016

Onder 4.3. Gerechtshof Den Haag 6 januari 2016

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 6 januari 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:32.

Eiser heeft aangevoerd dat voornoemde waarderingsmethodiek in zijn geval ongunstig uitpakt. Het werkelijke rendement is nu namelijk nihil of zelfs negatief, terwijl de wet vier procent rendement voorschrijft. Eiser staat daarom een lagere waarde van de panden voor, waarbij – samengevat – dient te worden uitgegaan van een rendement van vier procent en de netto huurinkomsten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5109e06c43f0ccd2ae7296c736297144906dd5705876961cbb39deeee4a187b8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5109e06c43f0ccd2ae7296c736297144906dd5705876961cbb39deeee4a187b8, en de alinea staat in dat document op bytes 16515 tot 16908.