Citaat | Gerechtshof Den Haag 15 november 2016

Onder 2.1 Gerechtshof Den Haag 15 november 2016

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 15 november 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:3305.

WPL heeft bij memorie na enquête 29 aanvullende producties overgelegd. [appellant] heeft hiertegen protest aangetekend. [appellant] wijst erop dat de (meeste) producties al jaren oud zijn en dus eerder hadden kunnen worden overgelegd en dat vele van die producties vragen oproepen die hij graag aan de getuigen (met name [certificeerder Skal] en [certificeerder Abcert] ) had willen voorleggen. Als voorbeeld noemt [appellant] de producties 45 tot en met 47 waaruit volgens WPL de goedkeuring voor het gebruik van NCB-zaad (niet chemisch behandeld zaad) in plaats van biologisch zaad voor de venkelplantjes van [appellant] zou moeten blijken. Over deze producties zou [appellant] vragen hebben willen stellen aan [certificeerder Skal] en [bedrijfsleider WPL] . [appellant] verzoekt daarom deze producties buiten beschouwing te laten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/510153de0e95046972582f82b168f121840bb9a77bbd26f675632dceec78611b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 510153de0e95046972582f82b168f121840bb9a77bbd26f675632dceec78611b, en de alinea staat in dat document op bytes 12231 tot 13078.