Citaat | Gerechtshof Den Haag 15 november 2016

Onder 3.9 Gerechtshof Den Haag 15 november 2016

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 15 november 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:3305.

WPL stelt in haar memorie na enquête dat zij die ontheffing had, waarbij zij erop heeft gewezen dat [certificeerder Skal] zich moet hebben vergist toen zij verklaarde dat in voorjaar 2007 diverse aanvragen voor venkelzaad zijn afgekeurd. Weliswaar heeft Skal bij brief van 19 februari 2007 een aanvraag van WPL van diezelfde datum voor het gebruik van NCB-zaad voor venkel (knol), ras Orion, 250.000 stuks afgewezen (prod. 44 bij memorie na enquête), maar deze afwijzing berustte op een vergissing. Na ontvangst van deze brief heeft [bedrijfsleider WPL] direct contact opgenomen met Skal (in de persoon van Louise de Jager) en heeft toegelicht dat het niet om venkel bedekte teelt ging, maar om venkel onbedekte teelt. Een en ander zou moeten blijken uit een aan de brief gehechte notitie waarop handgeschreven is vermeld: "Venkel besprak louis tel o". (prod. 45 bij memorie na enquête). Nadien heeft Skal bij brief van 10 mei 2007 (prod. 47 bij memorie na enquête) de gevraagde ontheffing voor het gebruik van NCB-zaad knolvenkel (open teelt) ras Orion, 3.200.000 stuks alsnog verleend, aldus nog steeds WPL.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/510153de0e95046972582f82b168f121840bb9a77bbd26f675632dceec78611b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 510153de0e95046972582f82b168f121840bb9a77bbd26f675632dceec78611b, en de alinea staat in dat document op bytes 24136 tot 25299.