Citaat | Gerechtshof Den Haag 19 oktober 2016

Alinea 67 Gerechtshof Den Haag 19 oktober 2016

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 19 oktober 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:3314.

13. De Hoge Raad oordeelt in voornoemd arrest uit 2015 vervolgens ook dat de Minister van Buitenlandse Zaken beoordeelt of een werknemer van de EOB (met rang [… 1] ) duurzaam verblijf houdt in Nederland en dat deze beoordeling plaats vindt op het moment voor aanvang van de werkzaamheden. De Hoge Raad heeft bij dat oordeel meegenomen dat de Zetelovereenkomst op dezelfde wijze uitgelegd moet worden als de Regeling. Nu de Toelichting 2001 kan worden aangemerkt als een nadere verduidelijking van de Regeling, is hetgeen daarin is opgenomen (impliciet) meegenomen bij de uitleg die volgens de Hoge Raad aan het begrip duurzaam verblijf moet worden gegeven in de situatie dat sprake is van een werknemer van het EOB die onder de reikwijdte van de Zetelovereenkomst valt. In zoverre behoeft de stelling van [belanghebbende] – dat het voornoemde arrest uit 2015 niet van toepassing is, omdat daar geen aandacht is besteed aan de Toelichting 2001 – geen behandeling meer.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4331ad83b7eea4bb0a8b6b03c8f6ed0bb521bdba4d608c114839fecb9e97a434. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4331ad83b7eea4bb0a8b6b03c8f6ed0bb521bdba4d608c114839fecb9e97a434, en de alinea staat in dat document op bytes 22519 tot 23506.