Onder 4.5.7 Gerechtshof Den Haag 29 november 2016

Allianz c.s. verwijst in dit verband naar blz. 7 van het rapport van Lelieveld, waar Lelieveld verwijst naar een achter zijn rapport gevoegde brief d.d. 27 oktober 2014 van Dekra aan Allianz. Uit die brief, en uit het eerdere onderzoek door Dekra waarnaar in die brief wordt verwezen, wordt evenwel niet duidelijk dat de breekring die gedeeltelijk is aangetroffen na de brand daadwerkelijk afkomstig moet zijn van één van de jerrycans die ten tijde van de brand in het kantoor aanwezig waren en waarom het niet zo kan zijn dat – zoals Lelieveld niet uitgesloten heeft geacht (p. 44) – de breekring ook van een andere jerrycan afkomstig geweest kan zijn. Nu een nadere toelichting op dit punt ontbreekt, acht het hof deze stelling onvoldoende onderbouwd. Met het tweede gedeelte van de stelling, dat de breekring uitsluitend van de uitstroomopening afvalt als de jerrycan ondersteboven wordt gehouden, wil Allianz c.s. kennelijk betogen dat de aanwezigheid van de breekring erop duidt dat een jerrycan ter plaatse ondersteboven is gehouden met het oog op brandstichting. In dit verband acht het hof van belang dat Lelieveld heeft opgemerkt: “Met betrekking tot de breekring kan ik nog aangeven dat het ook goed mogelijk is dat bij het normaal gebruik van een jerrycan (bijvoorbeeld voor het vullen van een rechaud) de breekring op deze plaats al eerder voor de brand terecht is gekomen. Als de dop van de jerrycan wordt afgedraaid zal de breekring los om de uitstroomopening zitten. Ik kan me hierbij voorstellen dat men voordat de brandpasta wordt uitgeschonken deze breekring met de hand eraf haalt en bijvoorbeeld op tafel neerlegt. Als deze breekring van de tafel wordt gestoten en op de grond terechtkomt en wegrolt, zonder dat dit opgemerkt wordt, is er sprake van een zelfde situatie als door GORPA wordt beschreven” (bijlage 4 bij het rapport, blz. 6). Ook als derhalve juist is dat de breekring uitsluitend van de uitstroomopening afvalt als de jerrycan ondersteboven wordt gehouden en dit ondersteboven houden brandstichting aannemelijk zou doen zijn, valt niet uit te sluiten dat de breekring op andere wijze terechtgekomen is op de plaats waar deze is aangetroffen.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/eb4d329acb76ca148b6308f6ed9b5e7ef30e776442416f046e7cc9688512adc5 | shasum -a 256