Citaat | Gerechtshof Den Haag 29 november 2016
Onder 2.18 Gerechtshof Den Haag 29 november 2016
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 29 november 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:3449.
Niettemin had van [geïntimeerde] verwacht kunnen worden dat hij erop zou toezien dat de relevante wet- en regelgeving zou worden nageleefd. Mede gelet op de aard en de ernst van de tekortkoming en het overigens onberispelijke dienstverband van [geïntimeerde], kwalificeert deze handelwijze niet als een dringende reden die ontslag op staande voet rechtvaardigt. Daarbij betrekt het hof ook dat [geïntimeerde] – onbestreden – heeft aangevoerd dat hij heeft vertrouwd op de informatie die van Zemo had gekregen en dat hij meende dat hij kon afgaan op de informatie van Zemo, dat een gecertificeerd afvalbedrijf is. Dat Zemo niet gecertificeerd is om asbest te verwerken doet hier niet aan af.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/82cb15cdaad8c581e4c69ea3c5d23fdfdc107bad2cc064227bed5843b3496b7a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 82cb15cdaad8c581e4c69ea3c5d23fdfdc107bad2cc064227bed5843b3496b7a, en de alinea staat in dat document op bytes 34217 tot 34928.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/82cb15cdaad8c581e4c69ea3c5d23fdfdc107bad2cc064227bed5843b3496b7a | shasum -a 256