Citaat | Gerechtshof Den Haag 29 november 2016

Onder 2.10 Gerechtshof Den Haag 29 november 2016

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 29 november 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:3520.

4. De kantonrechter heeft in de bestreden beschikking geoordeeld dat de ontbindingsgrond van art. 7:669, lid 3 aanhef en sub d BW zich niet voordoet maar de arbeidsovereenkomst van partijen toch ontbonden en wel per 1 juli 2016 (ro. 6.2), omdat volgens hem de subsidiaire grond waarop Voor Elkaar haar verzoek baseerde (art. 7:669, lid 3 aanhef en sub h BW), wel van toepassing was. De kantonrechter heeft in het verlengde daarvan aan [verzoekster] een transitievergoeding ad € 54.775,- bruto toegekend (ro. 6.3) alsmede een billijke vergoeding groot € 20.000,- bruto (ro. 6.4), dat laatste omdat volgens de kantonrechter er aan de kant van Voor Elkaar sprake was van ernstige verwijtbaarheid.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3f6b478b6a5c6eaf4083a0eae77bfbec7fe326379158a1cb4c83e5eadddee43b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3f6b478b6a5c6eaf4083a0eae77bfbec7fe326379158a1cb4c83e5eadddee43b, en de alinea staat in dat document op bytes 11222 tot 11933.