Citaat | Gerechtshof Den Haag 13 december 2016

Alinea 34 Gerechtshof Den Haag 13 december 2016

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 13 december 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:3575.

"In een geval als dit, waarin de collectieve actie heeft geleid tot een WCAM-overeenkomst, heeft het uitbrengen van een ‘opt-out’-verklaring als bedoeld in art. 7:908 lid 2 BW niet tot gevolg dat de belanghebbende zich niet meer op de stuitende werking van die actie kan beroepen. De collectieve actie was immers mede ten behoeve van deze belanghebbende ingesteld en deze kan pas na het tot stand komen van een schikking beoordelen of hij daaraan gebonden wenst te zijn. Daarmee strookt niet om aan degenen die zich uiteindelijk niet aan de collectieve schikking willen binden achteraf de stuitende werking van de collectieve actie te ontzeggen."

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ca4e327c15869b58f998309295fc9f17e1b160839ca75efd69f7aa19b7294d31. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ca4e327c15869b58f998309295fc9f17e1b160839ca75efd69f7aa19b7294d31, en de alinea staat in dat document op bytes 10827 tot 11543.