Citaat | Gerechtshof Den Haag 10 mei 2016

Alinea 231 Gerechtshof Den Haag 10 mei 2016

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 10 mei 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:3720.

41. Hiervoor is geoordeeld dat de aanbiedingsbepaling niet inhield dat Wincor Nixdorf gehouden was om projecten aan te bieden waarbij het uurtarief minimaal gelijk was aan het Lidl-tarief. Voor wat betreft de omzetwaarde die met dit project uiteindelijk is gerealiseerd (en die FDS had kunnen realiseren als zij de opdracht wel had geaccepteerd) oordeelt het hof dat Wincor Nixdorf door overlegging van het betalingsoverzicht en de factuur afdoende heeft onderbouwd dat de gerealiseerde waarde € 199.750,44 bedraagt. Ook hier had het op de weg gelegen van FDS om nader te onderbouwen waarom een en ander niet juist is. Nu FDS dat heeft nagelaten is de conclusie dat Wincor Nixdorf met dit project additionele werkzaamheden aan FDS heeft aangeboden ter waarde van € 199.750,44 .

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/49126e752d57fbaaed7982d16236ebf30c473b65f58c29e31db57a16345cdfa9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 49126e752d57fbaaed7982d16236ebf30c473b65f58c29e31db57a16345cdfa9, en de alinea staat in dat document op bytes 72438 tot 73269.