Citaat | Gerechtshof Den Haag 19 december 2016

Alinea 34 Gerechtshof Den Haag 19 december 2016

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 19 december 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:3791.

Naar het oordeel van het hof is niet wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan de verdachte onder 1 is ten laste gelegd. Uit de zich in het dossier bevindende bewijsmiddelen blijkt naar het oordeel van het hof niet dat [slachtoffer 1] specifiek op zoek was naar een advocaat – en niet een juridisch adviseur - noch dat zij in de veronderstelling verkeerde dat de verdachte een advocaat was. Gelet hierop kan naar het oordeel van het hof niet wettig en overtuigend worden bewezen dat de verdachte door het aannemen van een valse hoedanigheid, te weten van advocaat, [slachtoffer 1] heeft bewogen tot afgifte van een geldbedrag. De verdachte dient daarom van het hem onder feit 1 ten laste gelegde te worden vrijgesproken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c739b50e7ce4b5c99a437194e2e806a434bd29b561e68a7efdba20b300d9bcf1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c739b50e7ce4b5c99a437194e2e806a434bd29b561e68a7efdba20b300d9bcf1, en de alinea staat in dat document op bytes 15464 tot 16201.