Citaat | Gerechtshof Den Haag 19 december 2016

Alinea 51 Gerechtshof Den Haag 19 december 2016

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 19 december 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:3791.

Op 18 januari 2012 verklaart [slachtoffer 3] dat hij op zoek was naar een advocaat die hem kon bijstaan voor het tweede interview van zijn asielaanvraag. Een vriend van [slachtoffer 3] wijst hem op de verdachte en zegt hem dat deze advocaat in Leiden was, niet voor de IND werkte en 2 zaken tegelijkertijd kon behandelen. Na een gesprek met de verdachte heeft [slachtoffer 3] hem een geldbedrag betaald. [slachtoffer 3] dacht dat de verdachte op het moment dat hij hem inhuurde om zijn belangen te behartigen advocaat was. Na het eerste gesprek vertelde de verdachte [slachtoffer 3] dat hij een privéadvocaat was en niet in opdracht van de IND werkte. Tijdens het laatste gesprek dat [slachtoffer 3] met de verdachte had liet hij een pasje zien en zei hij dat hij advocaat was. Als [slachtoffer 3] had geweten dat de verdachte geen advocaat was, had hij hem nooit ingehuurd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c739b50e7ce4b5c99a437194e2e806a434bd29b561e68a7efdba20b300d9bcf1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c739b50e7ce4b5c99a437194e2e806a434bd29b561e68a7efdba20b300d9bcf1, en de alinea staat in dat document op bytes 21984 tot 23320.